Note Acoustique Ecophon

Ecophon propose désormais aux professionels de l'acoustique une nouvelle solution qui allie traitement acoustique et design : les nouveaux panneaux muraux Texona.

Pour en savoir plus, je vous invite à cliquer ici

Posté par Olivier Weil à 18:43 | Lien Permanent

Ill. BBC

Le bureau est un lieu vivant, où on peut aussi s'amuser...!

Posté par Pierre Chigot à 12:28 | Lien Permanent

La norme allemande DIN 18041 “Qualité acoustique des salles de petite et moyenne taille” propose dans sa partie normative des recommendations sur la quantité d'absorption à rajouter à une pièce pour obtenir de bonnes conditions de travail.

Photo: Kogag GmbH

Le Tableau 6 ci-dessous) s'applique aux espaces du Groupe B, c'est à dire ceux concernant la communication à faible distance. Le Groupe A s'intéresse lui aux espaces pour la communication à moyenne et longue distance, par exemple les locaux d'enseignement.

La section "Bureaux" définit les quantités de matériaux absorbants nécessaires pour atteindre les temps de réverbération proposés pour les différents niveaux de qualité acoustique. Cette quantité est exprimée en pourcentage de la surface au sol de la pièce concernée. Les quantités sont calculées sur la base de la performance d'absorption des matériaux mis en oeuvre en plafond, et définis selon la norme DIN EN 11654.

Tableau 6 - Recommendation concernant la couverture des surfaces de plafond et de murs disponibles avec des absorbants acoustiques, exprimée comme multiple de la surface de la pièce (Ssol), étant donné une hauteur moyenne sous plafond de 2,5m.

- Salles des ventes, centres d'appel

_________Classe d'Absorption A: 0.9 X Ssol
_________Classe d'Absorption C: 1.5 X Ssol

- Espaces ouverts multi-fonction ou espaces ouverts incluant des équipements bureautiques lourds, bureaux recevant du public (municipalités).

_________Classe d'Absorption A: 0.7 X Ssol
_________Classe d'Absorption C: 1.2 X Ssol

- Bureaux individuels

_________Classe d'Absorption A: 0.5 X Ssol
_________Classe d'Absorption C: 0.8 X Ssol

Note des rédacteurs de la norme: L'expérience montre que les sols textiles ras, le mobilier rembourré standard, les rideaux et stores ne sont pas appropriés à une réduction efficace du temps de réverbération. Les sols textiles épais (tapis, moquettes épaisses) permettent cependant de réduire les bruits de pas et peuvent de ce fait contribuer de manière significative à la reduction du niveau de pression acoustique général dans la pièce.

Se procurer la norme en anglais ou en allemand

Posté par Pierre Chigot à 23:34 | Lien Permanent

On pouvait déjà simuler l'acoustique en temps réel avec des systèmes très lourds comme Lake, équipés de processeurs spéciaux. C'est sera bientôt possible au quotidien, sur son ordinateur de travail.

KTH, l'Ecole Royale de Technologie de Stockholm, Suède, annonce en effet la création d'UVAS, un logiciel qui permet d'auraliser les modifications des caractéristiques de la pièce en temps réel, que cela soit le déplacement d'une cloison ou bien le changement de matériaux. UVAS ( Uni-Verse Acoustic Simulator) simplifie le travail de simulation en ne prenant en compte que les caractéristiques de la pièce qui ont une incidence sur l'acoustique. Des algorythmes avancés se chargent ensuite de traiter les donnés complexes générées par la modélisation de l'énergie acoustique.

— Pour la première fois, on peut, grâce à un ordinateur standard, se mouvoir à l'intérieur d'un bâtiment tout en l'"écoutant", dit Gert Svensson, chercheur à KTH et Chef de Projet pour Uni-Verse.

Uni-Verse est le fruit de la coopération de plusieurs centres de recherche appliquée. UVAS est un logiciel libre au code ouvert, au même titre que par exemple Linux.

Télécharger le code source utilisé par UVAS. Le groupe de travail espère pouvoir mettre en ligne une version beta d'ici au printemps 2007.

Posté par Pierre Chigot à 10:20 | Lien Permanent

Régulièrement, il se construit en France des bureaux où les collaborateurs n'ont pas de poste attitré. Cette typologie a souvent mauvaise presse. Une étude récente, conduite en Suède, tend à prouver que cette configuration en espaces ouverts très flexibles sont, avec les configurations en bureaux individuels fermés, les espaces de bureau les plus appréciés par les utilisateurs.

Ill.: Offecct (un des co-financiers de l'étude)

Cette recherche a été menée par l'architecte Christina Danielsson, qui constate que ces deux configurations distingues procurent aux collaborateurs à la fois pouvoir et indépendance. Celles-ci étant deux composantes importantes de la satisfaction au travail. Les pires espaces sont les espaces ouverts de taille moyenne, avec postes attitrés, du fait qu'ils souffrent souvent d'une insuffisance de salles de réunion et de salles de silence où se retirer. Ces espaces ouverts de taille moyenne sont définis dans l'étude comme abritant de 10 à 24 personnes.

Sans surprise, le point sur lequel les collaborateurs en général sont le moins satisfaits est l'environnement sonore, ainsi que la possibilité de discrétion.

L'étude a porté sur environ 500 employés de bureau, appartenant à 26 entreprises de la région de Stockholm, représentant des secteurs très divers. L'enquête a été conduite au printemps 2004.

Lire en anglais le résumé du mémoire ou bien la version complète.

Posté par Pierre Chigot à 14:01 | Lien Permanent

Les espaces ouverts sont souvent présentés comme des espaces facilitant le flux d'information, notamment par le fait que les bribes d'une conversation formelle tenue à proximité d'un collaborateur peuvent être captées et réutilisées à profit. Par exemple, un commercial sédentaire commençant dans son poste raccourcira son apprentissage en se formant "sur le tas", en écoutant ses collègues plus expérimentés.

Mais les conversations informelles entre collègues, pas nécessairement "boulot", sont sûrement aussi importantes pour le développement de l'organisation. C'est la thèse défendue dans ce billet publié sur Planete Facility.

Posté par Pierre Chigot à 19:44 | Lien Permanent